汽车圈
  • 新闻焦点
  • 消费报告
  • 维权通道
  • 有事郝说
  • 315消费论坛
  • 关于我们
  • 斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    时间:2014-05-20 10:49  来源:汽车之友  作者:撰文/曾俊夫 摄影/王

    广汽丰田上一款名叫“雅力士”的小型车在国内市场上的表现差强人意,在大街上几乎难觅踪影。不仅销量提不上去,就连推陈出新的频次也落后于同级别对手。所以在2013年推出换代车型时,我们看到广丰启用了全新的策略:采用专属亚洲市场的造型设计,并且把雅力士改回了英文YARIS,因为加长了轴距,所以还添上了一个L,而更有趣的是在最后还附加了一个正式的中文名称“致炫”。这样一来,这台小车的全名就叫做“YARiS L致炫”,名字的写法比较复杂,同时也不是太好记忆,这一点有悖于日系车的传统。

    反观新飞度,一切都延续着之前的套路,这台小车依旧以空间作为主要卖点,一直未改MPV的模样,这显然更符合中国消费者的购车价值观。飞度上市十年来市场表现一直很稳定,到这一代车型,飞度在国内已顺利完成了两轮换代了,这台本田魅力不减。

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    有没有发现,如今的市场格局已经向更高级别的车型转移了?国内经济增长持续保持活跃,消费者手里有钱了,当然对于需求也就水涨船高。大概在十年前,A0级小型车还是整个市场的热点——赛欧、羚羊和夏利2000曾是热门的“三剑客”。而现在,人们大多讨论的是买哪款A级紧凑型或是B级中型轿车,手头紧的宁可选择同级别自主品牌车型——其实这样的市场格局也并不成熟,消费者挑大车的初衷更多出于面子需求。尽管市场有些冷落了,不过好在A0级的小家伙们个个都很顽强,大浪淘沙之后合资厂商里留下来的也都是颇具实力的选手,比如飞度、POLO、嘉年华、K2、瑞纳等。

    妥协还是改变?这是一个有深度的问题

    丰田在其他级别车型的竞争中都有自己的建树,像花冠/卡罗拉、凯美瑞还有皇冠都取得了不错的销售成绩,唯独在入门级小车上栽了跟头。究其原因,无非还是与产品本身有着密切关联。上一代雅力士属于欧版左舵车型,最早在广州投产的是XP90第二代,几乎忠于原汁原味。但洋玩意未必每个中国人都喜欢,当时的雅力士造型设计有些偏向女性化,用现在的话说就是有点“娘炮”;此外,那时候它的价格有些虚高,空间也并不占优势,这便让雅力士在德国和日本对手面前失去了竞争力。

    实际上在2008年那会,广汽丰田的精力也并不能完全投入到雅力士上面来。那一年,他们已经有一款热销的凯美瑞了,而汉兰达也即将在2009年上市,所以就单车利润更小的雅力士而言,广丰显然会有所取舍,事实也证明凯美瑞和汉兰达就让他们赚得盆满钵满了。

    消费者永远都是挑剔的。当新款致炫落户广丰时,大家才突然意识到,这款新YARIS并非是与欧洲同款,相反它却是丰田针对亚太市场  开发的一款特别产品。这幅有些“屌样”的外观其实早在2012年就出现过了。还记得当年北京车展丰田推出的Dear“亲”概念车吗?一共两款:绿色的两厢和红色的三厢。后来这两款车量产,两厢版化作YARiS L致炫分配给了广丰替代雅力士,而三厢版新威驰则拿给一汽丰田替换老款车型。

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽丰田致炫

    说实话,这副带有“法令纹”面容的致炫并不是每个人都可以接受的,尾灯的样式也有些奇特,前后风格并不是很搭调。尽管致炫的整体设计一眼看去有些特别,但总会有莫名其妙的感觉。毫无疑问,当年的概念车在造型上似乎更加协调,而这是丰田的妥协吗?我不太确定。在设计上,本田似乎比丰田更有把握,他们的车型比丰田要少很多,所以每款产品都追求放任四海皆为准。这一代新飞度就是活生生的实例,日本版与北美版的外形一模一样,两个版本采用不同的动力搭配,此外就是内饰左舵和右舵布置的差异。总体来说,本田是把一款好的设计卖到了全球。

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽本田新飞度

    如同我之前在试车稿子里提到的,这一代新飞度国产后的改动很细微,本田对新产品保持着十足的信心。新飞度依旧有着小型MPV的特性,不过整体风格已由过去的胖乎乎变得更加帅气和干练。在外观细节的处理上,新飞度明显要好过致炫,前脸格栅采用了钢琴漆面板,并搭配一根银色饰条,然后还采用了隐藏式雨刷。这样一来,整张脸干净清爽,很讨人喜欢。当然新飞度也有一些无厘头的设计,譬如后风挡两侧的红色塑料饰板、后保险杠两侧的黑色装饰孔,产品负责人的回答竟然是说为了追求前后一致性。

    空间和灵活性是主要诉求,新飞度无疑完胜

    在中国,无论什么人买什么样的车,首先都会对空间提出一番苛刻的要求:头部空间不能低于一拳,腿部间隔不能少于两个拳头,横向要坐三个人,另外地台还不能有鼓包。要求之多,令厂商的开发部门绞尽脑汁。最奇葩的应该是用拳头测量空间,方式太感性了,好像并没有多少说服力,呵呵……

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽丰田致炫座椅

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽本田新飞度座椅

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽丰田致炫后备空间

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽本田新飞度后备空间

     

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽丰田致炫内饰配置

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽本田新飞度内饰配置

    看一款车是否实用,前后座的空间尺寸并非绝对参数,总布置设计的好坏才是关键。在车身参数上,致炫的长、宽、轴距都领先于新飞度,但高度略逊。不过由于设计取向不同,偏向MPV风格的新飞度看起来体格明显要更加魁梧,视觉上似乎要比致炫大半号。打开车门更是别有一番洞天,新飞度的内饰配色更加有活力,深浅搭配有一种视觉放大感;相反,致炫则是一片深色,织物座椅采用了深蓝色条纹,在夏季可能是对车主耐热度的考验。

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    从座椅的形状来看,两款小车不分伯仲,我们测量了前后座的乘坐空间,新飞度以略微领先的优势胜出。不过就具体差别而言,致炫的前座布置得很低,所以它拥有910-1000mm的调节量,飞度只能在935-985mm之间调节;在前座标准驾驶坐姿前提下,新飞度的第二排座椅腿部距离为850mm,领先致炫70mm。最要命的还是后座灵活性比拼,致炫可以说完败新飞度。后者的坐垫不仅可以上翻,以腾出空间放置盆栽植物,放倒靠背更是可以形成一个平整的后备箱载物平台。致炫这方面的设计差强人意,它的后座放倒后与地板形成了一个阶梯,此外它的后备箱开口也比较高,达到了710mm,开口宽度也仅有940mm,这意味着取放物品不会太方便。新飞度这两项数据分别为590mm和1120mm。

    其实针对舒适性和人机设计而言,新飞度的前座好过致炫,其方向盘可四向调节,致炫只能上下扳动;后座部分,致炫的座椅更有优势,不仅形状更贴合身体,椅垫也更加厚实。

    致炫动力性能落于下风,新飞度的科技含量更高

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽丰田致炫发动机

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽本田新飞度发动机

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽丰田致炫变速器

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫
    广汽本田新飞度变速器

    虽说两款车拥有很明显的差异:一款更像传统的两厢轿车,另一款则是十足的MPV风格,不过在涉及行驶性能部分,两款车却又拥有一些相似之处。比如都采用了1.5升排量自然进气发动机,转向系都是电子助力,车轮规格也都是185/60 R15,甚至连轮胎都一样:邓禄普ENASAVE EC300。当然要具体到细节,新飞度和致炫的差别又十分明显。就动力性能而言,新飞度明显要好过对手,1.5升缸内直喷发动机不仅在技术上领先,在动力输出上也赛过了致炫一条街:96kW/155Nm VS 79kW/140Nm。丰田在这类小车的技术上无疑是保守的,致炫搭载1.5升 N/A机器与4速自动挡的组合,变速器的齿比调得还不错,换挡平顺性很好,但毕竟只有4个挡位,速比接近5速手动箱子,跑高速时转速会有些偏高,车速100km/h就有2800rpm。总体而言,致炫的驾驶感很轻巧,油门的响应比较灵活,动力在3500rpm以后的爆发力度不够;同时方向盘缺乏一些稳定感,尤其跑高速路会有发飘的迹象,就像波音737降落时一样,需要多次少量的不断修正Control Wheel。

    在稳定感上,新飞度要略好于致炫。在这代车型上工程师对底盘进行了大步幅改进,前悬不仅使用了类似“可变阻尼”的减震器,电子助力转向机也得到了重新开发,方向盘的控制手感更细腻、更线性。第一代飞度使用过CVT变速器,但因为可靠性问题到第二代时改为了5AT,现在第三代又改回用CVT了,本田的工程师表示他们解决了可靠性问题,而且更注重动力的传递效率和持久性。如果单从日常驾驶来看,新飞度这套1.5升N/A机器与CVT的配合并没有太直观的动力性能,不论是快速行驶还是加速超车都会有明显的发动机噪音和拖沓感。由于这次对比是在外地执行,我们也只进行了简单的0-100km/h加速测试,数据显示新飞度的成绩为9.68秒,而致炫为11.30秒。新飞度胜就胜在中后段转速的爆发力上,表现得比致炫更猛。

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    底盘部分,新飞度的四条腿传递的路感比较细腻,抖动起来要柔和一些;致炫的悬架设定则稍稍有些硬朗。当然它并不缺乏厚重感,只是在柔和度上差了一点。而在侧向支撑上,两款车似乎都不占优势,在弯道中都缺乏得心应手的操控性。此外,两款车的制动系统也都同为前盘后鼓式,尽管对于这类“体重”刚好1000kg出头的小车来说问题不大,但从心理层面上看,厂商有点不够意思。

    要便宜的代步工具,还是要精品小车,这又是一个问题

    斗智斗勇 广汽本田新飞度挑战广汽丰田致炫

    在我们发稿前,新飞度依旧没有公布最终售价,目前仅有一个预售价:7.38万元起,全系都为1.5升车型,可选择5速手动或CVT。再看看致炫,1.3升手动挡“乞丐版”卖6.98万元,最贵的1.5升自动顶配卖10.88万元。不过就竞争力而言,致炫卖得便宜是因为它本身缺少一些时下流行的安全、娱乐以及舒适性装备,而且它的内饰用料也很常规,除了缝线工艺的模具外,并无任何亮点。以我们测试的车型为例,这是低于顶配的1.5G自动炫动版装备只能说入门了,车内没有触摸屏幕、倒车影像、天窗、自动空调、蓝牙电话、多功能方向盘。对致炫而言,像VSC、一键启动、智能启停等装备更像是浮云。其车内时髦的装备就是可支持iPod的CD机,灰度屏幕甚至还可以显示iPod里的歌曲名,真是出乎意料。

    很明显,晚来的新飞度给予了丰田提前攻占山头的时机,面对广本罗列的配置清单,这一代YARIS明显用廉价的定位提前挽回了一些颜面,但这样的状况不久后或许将被打破。我身边一姐们因为家里出资赞助她买车,实在迫不及待,最后选择了广丰致炫,与新飞度擦肩而过,说起来颇有些遗憾。如我们所见,本田在小型车市场仍然保持着自己的优势,新飞度不仅引入了新技术,还对内饰工艺有所提升,它也仍旧是一款具有吸引力的产品——两款车的差别,更像是文艺青年之于普通青年一般。新飞度越来越帅气了,在实用性上它的确好过致炫,最后的悬念便是售价,就算贵那么几千元,我相信有些选择也是值得的。

    编辑观点 朱熙

    我承认一直对这种小型车的关注不够多,这次跟着曾哥去外地打酱油,老老实实地体会了一次长途。对致炫(虽然不喜欢这个名字)从不屑到接受,再到有好感,一路走来确实不容易。开起来容易感觉自己很颓废,这是致炫给我的定义。

    飞度在致炫之后推出,本来就占了便宜,再加上趾不高但气扬的劲儿,气势上压过致炫不少。飞度的功率标定较高,动力调校活跃,加之紧实的行驶感,更让人在山路上想往快里开。

    作为不少年轻人的第一辆车,它们各有可取之处。当然我很可能会选飞度,因为摄影师在用非正常姿势拍摄时说它空间挺大的。

    汽车圈大事小事天下事,有事郝说!
    最新资讯
    热门排行
    电话:010-66668888
    邮箱:haoqingfeng10#126.com (将#改为@)
    地址:北京市东城区冠城名敦道7号楼1804室
    Copyright © 2002-2011 汽车圈网 版权所有   京ICP备12050874号-1